آیتالله جوادی آملی در پاسخ به سوال دانشجویی که نظر ایشان را درباره حوادث پس از انتخابات پرسیده بود، گفت: «شما بایستی در این خصوص به سخنان مقام معظم رهبری توجه کنید و گوشتان به حرفهای ایشان باشد و ببینید که ایشان چه میگوید.»
بعد از شنیدن این عبارات، بلافاصله یاد رسانهها، روزنامهها و شخصیتهای دوست داشتنی دوم خردادی و اصلاحطلب افتادم که همین یک هفته پیش داشتند به خاطر مساله کناره گیری آیت الله جوادی آملی از نماز جمعه شهر قم، تحلیلهای کارشناسی ارائه میدادند و با آسمان ریسمان بافتن، انواع و اقسام دلایل سیاسی را برای این موضوع به خوانندگان خود القاء میکردند.
بعد از انتشار این خبر دلم میخواست واکنش این رسانهها و این افراد را به سخنان آیت الله جوادی آملی ببینم. به خاطر همین، دیروز و امروز تقریبا بیشتر سایتها و روزنامههای اصلاحطلب را نگاه کردم تا ببینم آیا هنوز هم به آیت الله جوادی آملی علاقه دارند یا نه؟ و آیا این سخنان را هم منتشر میکنند یا نه؟ نتیجه کاملا معلوم بود، این سایتها، تا الان کمترین اشارهای به این سخنان نکردهاند!
جالب اینکه هنوز یک هفته از جنجال رسانهای و تبلیغاتی این جماعت نمیگذرد و آقای جوادی آملی، همان آقای جوادی آملی یک هفته پیش هستند، روزنامهها و سایتهای اصلاحطلب هم همان رسانههای یک هفته پیش هستند، اما رفتار و شیوه خبررسانی آنها، در طول یک هفته، تا این اندازه با هم فرق دارد. البته شاید بهتر باشد بگوییم که رسانههای اصلاحطلب، همان رسانههای یک هفته پیش نیستند. چون آن روز، منافع جناحی آنها اقتضا میکرد که مساله کنارهگیری آیت الله جوادی آملی را پررنگ کنند و از آن سوءاستفاده کنند، اما امروز منافعشان اقتضا میکند که در برابر سخنان ایشان، سکوت کنند و به روی خودشان هم نیاورند، انگار نه انگار که آیت الله جوادی آملی اصلا حرفی زده!
حقیقتا دلم برای این روزنامهها و مسئولان آنها میسوزد که مجبورند به هر بهانهای دروغ بنویسند و شایعهپراکنی کنند، و بیشتر از آنها برای خوانندههایی که مجبورند این دروغها را بخوانند و از همه بیشتر دلم برای عطاءالله مهاجرانی میسوزد که کیلومترها آن طرفتر از ایران مجبور است دروغ بنویسد. همین یک هفته پیش بود که مهاجرانی با خوشحالی زائدالوصفی، استعفای آیت الله جوادی آملی را از امامت جمعه شهر قم، گامی در راستای جدا شدن ایشان از حاکمیت تعبیر کرده بود و ایشان را هم ردیف آقای منتظری و صانعی و طاهری اصفهانی دانسته بود!
من حقیقتا نمیدانم که این افراد به حرفهایی که میزنند، خودشان هم اعتقاد دارند یا نه؟ آیا برای فریب دیگران مطلب مینویسند یا اینکه واقعا متوهم هستند؟ مقایسه آیت الله جوادی آملی با منتظری و صانعی و طاهری اصفهانی آنقدر مضحک است که نیازی به پاسخگویی نیست. ایشان از لحاظ شخصیتی و همچنین از لحاظ مواضع سیاسی اصلا قابل مقایسه با افراد یاد شده نیستند. هنوز صدای ماندگار و مواضع قاطع آیت الله جوادی آملی را در حمایت از رهبری و ولایت فقیه در ماجرای چند سال پیش منتظری به خاطر داریم و بعید است مهاجرانی، آنرا فراموش کرده باشد. مواضع امروز ایشان هم همینطور. البته به مهاجرانی هم هیچ ایرادی وارد نیست. طرف یک آدم سیاسی است و باید در چنین روزهایی، عقدههای جناحیاش را نشان بدهد، اما مهم اینست که با این توهمات، در حقیقتِ ماجرا هیچ تغییری ایجاد نمیشود.
به هر حال خیلی خوشحالم که این جماعت مدعی که تا همین چند روز پیش داشتند با آب و تاب اخبار مربوط به کنارهگیری آیت الله جوادی آملی را منتشر میکردند و تیتر و تصویر صفحه اول روزنامهها و سایتهایشان هم مربوط به همین مساله بود، امروز مجبورند سخنان و نصایح صریح آیت الله جوادی را سانسور کنند و اصلا منعکس نکنند! البته دلیلش هم کاملا واضح است. این رسانهها یک هفته پیش فریاد می زدند که استعفای آیت الله جوادی آملی، به خاطر اعتراض به حوادث بعد از انتخابات بوده است، اما هنوز یک هفته از دروغهایشان نگذشته که حکیم بزرگوار ما خودشان میفرمایند در خصوص حوادث بعد از انتخابات به رهبری نگاه کنید.
یک بار دیگر عبارت آیت الله جوادی آملی را با هم بخوانیم: «شما بایستی در این خصوص به سخنان مقام معظم رهبری توجه کنید و گوشتان به حرفهای ایشان باشد و ببینید که ایشان چه میگوید.»
لینک مرتبط:
